Газопоршневые генераторы: цена, плюсы и минусы, сравнение с дизельными аналогами
В условиях роста тарифов на электроэнергию и стремления предприятий к энергонезависимости, выбор автономного источника электрической энергии крайне важен. В процессе поиска альтернативных систем энергоснабжения всё чаще обращают внимание на газопоршневые генераторы. Они демонстрируют высокую эффективность и часто становятся основой для систем энергоснабжения предприятий разных отраслей. В то же время дизельные генераторы по-прежнему востребованы, особенно там, где нет доступа к газовой инфраструктуре.
Когда выбирают газопоршневые генераторы, а когда — дизельные?
Выбор между газопоршневыми генераторами и дизельными генераторами зависит от конкретных задач и условий эксплуатации.
Газопоршневые генераторы применяются на объектах с постоянной нагрузкой от 300 кВт до 10 МВт и более – это заводы, логистические центры, ЖК и сельхоз комплексы. Их выбирают при наличии стабильного газоснабжения или СПГ-хранилищ. Оборудование может работать до 8000 часов в год и более. Его преимущество – более низкая себестоимость генерируемой электроэнергии за счёт дешёвого природного газа.
Дизель-генерирующие установки (ДГУ) чаще всего используются, как резервные или аварийные источники питания для кратковременной или периодической подачи электричества при отключениях питающей сети. Они быстро запускаются, работают при минусовых температурах и не требуют газовой инфраструктуры. Дизельные генераторы устанавливают на стройках, в торговых центрах, котельных и административных зданиях. Их положительные стороны – мобильность и простота установки.
Сравнение цен: газ против дизеля (капитальные и эксплуатационные затраты)
Анализ цены – ключевой фактор при выборе электрогенерирующей установки. Важно учитывать как первоначальные, так и долгосрочные затраты.
Основу капитальных затрат составляет стоимость покупаемого оборудования. У газопоршневых генераторов более высокая первоначальная цена по сравнению с дизельными установками аналогичной мощности. Например, газопоршневой генератор мощностью 1 МВт может стоить около $1,5-2 млн, тогда как дизельный такой же мощности обойдётся в $0,5-0,8 млн. Это объясняется сложностью газового двигателя, системы газоподготовки и требований к безопасности. Благодаря низкой цене, дизельные генераторы выгодно использовать тогда, когда нужны резервные или временные источники альтернативного энергоснабжения.
Эксплуатационные затраты – это основная статья расходов электрогенерирующих установок. Сюда входят затраты на покупку топлива и проведение технического обслуживания.
-
Газ – расход 0,25–0,35 м?/кВт*ч, при цене газа 7 руб./м? себестоимость топлива выходит ~1,75–2,45 руб./кВт*ч.
-
Дизель – расход 0,22–0,26 л/кВт*ч, при цене дизеля 65 руб./л себестоимость топлива получается ~14–17 руб./кВт*ч.
Дополнительно будут расходы на техническое обслуживание (ТО) используемой техники. Периодичность ТО определяется производителем. Годовые затраты на обслуживание газовых и дизельных установок различаются не сильно.

Если сравнить полученные расчёты, то можно сделать заключение, что даже при снижении цен на дизель – газ остаётся в 6–8 раз дешевле для энергогенерирующего оборудования. Срок окупаемости газопоршневых генераторов при постоянной эксплуатации составляет порядка 2-4 лет.
Плюсы газовых генераторов: экология, ресурс, КПД
Газопоршневые генераторы имеют ряд преимуществ перед дизельными аналогами:
-
Экологичность – значительно ниже выбросы NOx (в 5-10 раз ниже, чем у ДГУ), CO и CO2.
-
Ресурс и надёжность – предназначены для длительной непрерывной работы. Моторесурс составляет до 200 тыс. моточасов в то время, как у ДГУ – 20-60 тыс. моточасов.
-
Высокий КПД и когенерация – электрический КПД до 42-45%. В режиме когенерации (производство электричества и тепла) общий КПД достигает 90-92%. Это повышает экономическую выгоду от использования газопоршневых генераторов.
-
Стабильность цен на топливо – цена на природный газ более предсказуема, чем на дизельное топливо.
Минусы: нужен газопровод или СПГ-хранилище
Есть у газопоршневых установок и ряд недостатков:
-
Необходимость газовой инфраструктуры – подача газа зависит от наличия газопровода. Его строительство может быть дорогим (сотни тысяч - десятки миллионов рублей) и достаточно долгим (0,5-2 года).
-
Хранилище сжиженного природного газа – если нет возможности построить газопровод, потребуется дорогостоящее хранилище и регулярные поставки сжиженного природного газа.
-
Сложность разрешительной документации – процесс получения разрешений на установку и эксплуатацию газового оборудования достаточно сложный и может занимать много времени.
-
Строгие нормы безопасности – использование газового оборудования требует повышенных мер безопасности.
-
Стационарность – в отличие от мобильных ДГУ, газопоршневые установки нельзя перемещать в пределах предприятия или перевозить на другие объекты.
Подводя итоги
Выбор между газопоршневыми генераторами и дизельными генераторами – это баланс между первоначальными инвестициями и долгосрочными эксплуатационными затратами. Дизельные генераторы оптимальны для резервного питания и временных решений из-за мобильности и меньшей стартовой цены. Для постоянного энергоснабжения газопоршневые генераторы обеспечивают существенную экономию благодаря низкой цене газа, высокому КПД (включая когенерацию), увеличенному ресурсу и лучшей экологичности.
Смета на строительство дома, на ремонт и отделку квартир - программа DefSmeta
Аренда программы
В программе предусмотрен помощник, который превратит составление сметы в игру.
|
|
Смета ремонта
Смета на дом
График строительства
Смета по ГЭСН
|